Centre for Teaching Development and Innovation (ZIEL)
Teaching Analysis Poll (TAP)
TAP is a qualitative interim evaluation of your course so that you can effectively find out how students perceive their own learning process. With TAP you can optimally promote the exchange with your students about the teaching and learning processes. To conduct TAP, ZIEL staff members come to your course and discuss the students' learning experiences with them. For this, we only need 30 minutes of your course time. Information on the exact procedure can be found below.
Participation in the TAP process is voluntary for the lecturer and also for the students and can be used as an alternative to the standard student course evaluation.
TAP is designed to help students reflect on their learning. This can reveal aspects that promote and hinder learning. The implementation in the middle of the semester offers the possibility, to implement changes in an ongoing course. The results can also be used as a starting point for further higher education didactic formats, such as consultations or workshops.
It is possible, to receive credit for TAP in the higher education didactics certificate program "Professionelle Hochschullere" of hdw nrw to the extent of 4 working units. Further information can be found here.
The evaluations of the TAPs can be found on the intranet (only available in German).
Vorteile für Lehrende: TAP...
- bietet konstruktive und spezifische statt beurteilende Rückmeldungen
- erfasst Anregungen der Studierenden bereits im Semester
- unterstützt bei der Selbstreflexion ihrer Lehrveranstaltung
- kann Veränderungspotential sichtbar machen
- signalisiert den Studierenden Interesse an ihrer Wahrnehmung der Lehrqualität
Vorteile für Studierende: TAP...
- bindet Studierende als gestaltende Akteure aktiv ein
- fördert die Selbstreflexion ihres Lernverhaltens
- legt den Grundstein einer guten Feedback-Kultur
- stärkt die Beziehung zwischen Studierenden und Lehrenden
- ermöglicht Studierenden, sich unbefangen und anonym zu äußern
Planung und Durchführung einer TAP
Für die Durchführung von TAP kommen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des ZIEL in Ihre Lehrveranstaltung und diskutieren mit den Studierenden ihre Lernerfahrungen. Dafür benötigen wir nur 30-45 Minuten Ihrer Lehrveranstaltungszeit.
Vorbereitung
- Anmeldung über das Web-Formular "Anmeldung für Teaching Analysis Poll (TAP)" (https://www.h-brs.de/de/ziel/anmeldeformular-teaching-analysis-poll)
- Ggf. kurzes Vorbereitungsgespräch zur Klärung von Fragen
In der Lehrveranstaltung
- Die Lehrperson beendet ihre Lehrveranstaltung am vereinbarten Termin ca. 30 - 45 Minuten früher, übergibt an die Moderation von TAP und verlässt den Raum.
- Die Moderation stellt sich und die Methode kurz vor und fordert die Studierenden dazu auf, die folgenden 3 Fragen in Kleingruppen zu diskutieren:
- Wodurch lernen Sie in dieser Veranstaltung am meisten?
- Was erschwert Ihr Lernen in dieser Veranstaltung?
- Welche Verbesserungsvorschläge haben Sie für die hinderlichen Punkte (und darüber hinaus)?
- Die Ergebnisse werden anschließend im Plenum vorgestellt, diskutiert und geclustert. Die Studierenden stimmen individuell & anonym über die gesammelten Antworten ab.
Nachbereitung
- Die Moderation arbeitet die Ergebnisse auf und vereinbart das Auswertungsgespräch mit der Lehrperson
- Die Lehrperson ist aufgefordert, die Ergebnisse in der nächsten Lehrveranstaltung mit den Studierenden zu besprechen und gemeinsam zu überlegen, wie sie mit den Ergebnissen umgehen können.
- Eine Anrechnung von TAP im hochschuldidaktischen Zertifikatsprogramm "Professionelle Hochschullehre" des hdw nrw im Umfang von 4 Arbeitseinheiten (AE) ist für die Lehrperson möglich. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.
Quellen und weiterführende Literatur
Frank, A. & Kaduk, S. (2017). Lehrveranstaltungsevaluation als Ausgangspunkt für Reflexion und Veränderung. Teaching Analysis Poll (TAP) und Bielefelder Lernzielorientierte Evaluation (BiLOE). In Arbeitskreis Evaluation und Qualitätssicherung der Berliner und Brandenburger Hochschulen und Freie Universität Berlin (Hrsg.), QM-Systeme in Entwicklung: Change (or) Management? Tagungsband der 15. Jahrestagung des Arbeitskreises Evaluation und Qualitätssicherung der Berliner und Brandenburger Hochschulen am 2./3. März 2015, Freie Universität Berlin (S. 29-51).
Frank, A., Fröhlich, M. & Lahm, S. (2011). Zwischenauswertung im Semester: Lehrveranstaltungen gemeinsam verändern. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 6 (3), 310-318.
Franz-Özdemir, M., Reimann, J. & Wessel, K. (2019). Teaching Analysis Poll (TAP).
Konzept und Umsetzung einer aktuellen Methode an der Schnittstelle von Evaluation und Lehrentwicklung. In: Neues Handbuch Hochschullehre. [Teil] I. Evaluation und Qualitätsmanagement. 1. Veranstaltungsevaluation. Berlin: DUZ Verlags- und Medienhaus (2019) I 1.17, S. 37-64.
Hurney, C., Harris, N., Bates Prins, S., & Kruck, S. E. (2014). The impact of a learner-centered, mid-semester course evaluation on students. The Journal of Faculty Development, 28(3), 55-62.
Penny, A. & Coe, R. (2004). Effectiveness of Consultation on Student Ratings Feedback: A Meta- Analysis. Review of Educational Research, 74 (2), 215–253.